Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2056
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Шутовой Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ковалева А.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ковалева А.С,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено
Ковалев А.С. считается осужденным: по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 декабря 2010 года по двум эпизодам по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ковалев А.С. осужден 23 декабря 2010 года по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР по двум эпизодам по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ковалев А.С. обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах осужденный Ковалев А.С. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы и просит изменить постановление суда в части назначенного наказания в сторону снижения срока наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Николаев Р.В. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.161 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ и ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года в отношении Ковалева А.С, изменить, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить,
Считать Ковалева А.С. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 декабря 2010 года по двум эпизодам ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Председательствующий:
Судья: