Судья Иконников В.А. № 22 - 2065
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Яремус А.Б.
судей Рябова А.М. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Сергеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Ивонина Д.В. на постановление судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2011 года, которым срок содержания под стражей Сабирову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.139 ч.1, ст. 162 ч.2 УК РФ, продлен на 3 месяца, т.е. 23 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сабиров Р.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 162 ч.2 УК РФ.
Уголовное дело по его обвинению находится в производстве Камбарского районного суда Удмуртской Республики. Продолжается судебное следствие.
Постановлением судьи от 9.08.2011 года Сабирову был продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 23.11.2011 года.
Основанием для продлении срока содержания под стражей Сабирову суд указал, что уголовное дело не может быть рассмотрено в срок до 24.08.2011 года, поскольку по делу необходимо допросить ряд свидетелей, проживающих за пределами Камбарского района.
Сабиров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного на почве злоупотребления спиртными напитками, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению противоправных действий, может оказать давление на свидетелей и представителя потерпевшего.
В кассационной жалобе Сабиров Р.Р. просит постановление судьи отменить. Указал, что суд не принял во внимание, что он уже год находится под стражей. Имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка. Не оказывал и не собирается оказывать давление на свидетелей. Ранее приговор в отношении него был отменен. Дело рассматривается повторно. Указанные обстоятельства, по его мнению, позволяют судить о том, что срок содержания под стражей в отношении него продлении необоснованно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что Сабиров причастен к совершению тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Данные личности свидетельствуют, что Сабиров воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, совершить противоправные деяния. Выводы суда обоснованы и мотивированы.
Суд правильно учел обстоятельства, предусматривающие основания при продлении обвиняемому Сабирову срока содержания под стражей на указанный выше срок.
Вопрос оценки собранных по делу доказательств на предмет их допустимости, убедительности и преимуществ друг перед другом в соответствии со ст.ст.305,307 УПК РФ подлежит разрешению судом при постановлении обвинительного либо оправдательного приговора и не может обсуждаться на данной стадии процесса.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2011 года в отношении Сабирову Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев