Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Морозова Н.В.                                                                                 Дело № 22-2053

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Чмгвинцевой Е.В., представившей удостоверение №901 и ордер № 000177 от 6.10.2011 года,

при секретаре Шутовой Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бииева А.Ш. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Битиева А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Битиев А.Ш. приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 29 ноября 2004 года (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года) осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.205; ч.3 ст.33, ч.3 ст.205; ч.3 ст.205; ч.1 ст.208; ч.1 ст.222; ч.3 ст.222; ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Битиев А.Ш. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора, просил применить Федеральный закон от 2008 года № 321-ФЗ и снизить размер наказания.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Битиев А.Ш. не согласился с постановлением судьи, приводит тому свои доводы и просит отменить постановление суда, снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, суд первой инстанции указал в постановлении, что Битиев А.Ш. осужден за преступления, предусмотренные ст.205 УК РФ, в т.ч. и касающиеся размера наказания - ФЗ от 21 июля 2004 г. размер наказания увеличен от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключения, однако, данный уголовный закон ухудшает положение осужденного и применению в отношении него не подлежит.

Федеральным законом от 30 декабря 2008г. №321 в УК РФ были внесены изменения, согласно которым ч.3 ст.205 УК РФ (в ред. ФЗ от 1999 г), по которой и был осужден Битиев А.Ш., поэтому обратной силы не имеет.

Последующее изменение санкции п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ путем введения дополнительного наказания ФЗ от 27 декабря 2009г. ухудшает положение осужденного, данный уголовный закон также не имеет обратной силы.

Ответственность и наказание за совершенное осужденным преступление в настоящее время предусмотрены не ст.205 УК РФ, не является основанием для применения нового закона и переквалификации действий осужденного, т.к. наказание в настоящее время назначается в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Таким образом, суд законно и обоснованно, не привел приговор от 29 ноября 2004 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку ни один из них Федеральных законов не улучшает его положение.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года в отношении Битиева А.Ш. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья: