Судья Сундукова Е.Н. № 22 - 1919
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе : председательствующего Яремус А.Б.
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Никитина К.О.
адвоката Юськина О.Ю., представившего удостоверение № 543 и ордер № 390 от 8.08.2011 года,
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Юськина О.Ю. на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года, которым продлен срок задержания подозреваемому Довгалюк О.Б., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимому, на 72 часа, но не более чем до 20 часов 15 минут 28.07.2011 года; кассационные жалобы адвоката Юськина О.Ю. и подозреваемого Довгалюк О.Б. на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года, которым ходатайство и.о. начальника Со при ОВД по Дебесскому району Удмуртской Республики Хохрякова В.Ю. об избрании подозреваемому Довгалюк О.Б., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимому, меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения. Довгалюк О.Б. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до принятия итогового решения по делу.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Довгалюк О.Б. подозревается в совершении хулиганства, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории магазина <адрес>.
23.07.2011 года Довгалюк О.Б. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением суда от 25.07.2011 года срок задержания Довгалюк О.Б. был продлен на 72 часа, но не более чем до 20 часов 15 мин. 28.07.2011 года.
Основанием продления срока задержания послужило ходатайство прокурора о необходимости времени для сбора дополнительных доказательств, в подтверждение отношения Довгалюк к совершению преступления.
Постановлением суда от 28.07.2011 года ходатайство и.о. начальника СО при ОВД по Дебесскому району Удмуртской Республики Хохрякова В.Ю. об избрании подозреваемому Довгалюк О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения. Довгалюк О.Б. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до принятия итогового решения по делу.
Отказ в удовлетворении ходатайства и.о. начальника СО, суд обосновал отсутствием оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде домашнего ареста.
В кассационной жалобе адвокат Юськин О.Ю. не согласился с постановлением судьи 25.07.2011 года о продлении Довгалюк О.Б. срока задержания на 72 часа, считает, что выводы суда, изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции. Судом не установлено событие, либо состав преступления, предусмотренного ст. 213 ч.2 УК РФ, не установлена причастность Довгалюка О.Б. к совершению преступления. Суд не обосновал продление срока задержания на 72 часа, не указал, какие дополнительные доказательства необходимо собрать, не принял во внимание позицию следователя, который не поддержал позицию прокуратуры, нарушил принцип состязательности, проявил необъективность, предвзятость, не учел личность задержанного, игнорировал доводы защиты. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В кассационных жалобах адвокат Юськин О.Ю. и подозреваемый Довгалюк О.Б. просят отменить постановление судьи в части установления Довгалюк меры пресечения в виде домашнего ареста. Ссылаясь на положение ст. 97 УПК РФ, подозреваемый и его защитник мотивируют доводы тем, что суд правильно установил обстоятельства по делу, что Довгалюк ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, характеризуется положительно, сведения, что он намерен скрыться, отсутствуют. Сведений, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу не представлено. А избрание меры пресечения по одной лишь тяжести и способу совершения преступления, законом не предусмотрено. Полагают постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об избрании Довгалюк меры пресечения в виде домашнего ареста подлежащим отмене ввиду противоречий выводов суда фактическим обстоятельствам по делу, постановление суда о продлении срока задержания Довгалюк – законным и обоснованным.
Выводы суда первой инстанции при принятии решения об избрании Довгалюк по своей инициативе меры пресечения в виде домашнего ареста противоречивы. По мнению суда, представленные материалы, не содержат достаточных оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены состоявшегося решения суда.
Постановлением суда от 25.07.2011 года о продлении срока задержания Довгалюк О.Б. на 72 часа, по мнению судебной коллегии, законное и обоснованное, принято в рамках положения ст. 108 ч.7 п. 3 УПК РФ, о чем изложено в постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года о продлении срока задержания подозреваемому Довгалюк О.Б. на 72 часа, но не более чем до 20 часов 15 минут 28.07.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Юськина О.Ю. – без удовлетворения.
Постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года, которым ходатайство и.о. начальника СО при ОВД по Дебесскому району Удмуртской Республики Хохрякова В.Ю. об избрании подозреваемому Довгалюк О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения и Довгалюк О.Б. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до принятия итогового решения по делу – отменить.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев