Судья Никитина Е.Н. № 22 - 2687
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Яремус А.Б.
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Наговицыной А.С., представившей удостоверение 3584 и ордер № 045050 от 4.10.2011 года,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу Нуриева И.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2011 года, которым обвиняемому Нуриеву И.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимому,
удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску Коробейникова Г.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, т.е. до 12 ноября 2011 года.
и кассационную жалобу на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.09.2011 года, которым кассационная жалоба Нуриева И.М. оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока, установленного ст.108 ч.11 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление судьи об оставлении кассационной жалобы обвиняемого без рассмотрения отменить, а кассационную жалобу обвиняемого на постановление судьи об избрании меры пресечения оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Нуриев И.М. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,3 гр. (героин), т.е. по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
12.09.2011 года Нуриев был задержан в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ.
13.09.2011 года ему было предъявлено обвинение по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
Постановлением судьи от 14.09.2011 года Нуриеву И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Основанием для удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей послужила причастность Нуриева к совершению тяжкого преступления. Нуриев не работает, является лицом, употребляющим наркотические средства, знаком с основным свидетелем по делу, может оказать на него давление, склонить к изменению показаний, либо скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Постановлением судьи от 22.09.2011 года кассационная жалоба Нуриева И.М. на постановление судьи от 14.09.2011 года об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока, установленного ст.108 ч.11 УПК РФ.
В кассационной жалобе на постановление судьи от 14 сентября 2011 года Нуриев не согласился с постановлением суда. Просит постановление отменить, избрать в отношении него меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
В кассационной жалобе на постановление судьи от 22 сентября 2011 года Нуриев И.М. указал о не согласии с выводами суда. Привел доводы, по его мнению, свидетельствующие об уважительности пропуска им срока написания и подачи кассационной жалобы, отсутствие канцелярских принадлежностей. Указал, что кассационная жалоба им была написана в срок – 19.9.2011 года, но почту в следственном изоляторе приняли лишь утром 20 сентября 2011 года. Просит отменить данное постановление судьи и принять к рассмотрению его кассационную жалобу на постановление судьи об избрании ему меры пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав мнение прокурора, мнение защитника, поддержавшего доводы кассационных жалоб обвиняемого Нуриева И.М., судебная коллегия находит постановление судьи об оставлении кассационной жалобы Нуриева И.М. на постановление судьи об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражей подлежащим отмене.
Приведенные обвиняемым доводы о пропуске срока подачи кассационной жалобы, по мнению судебной коллегия, являются обоснованными, подтверждающие написание им жалобы в срок, установленный законом. Как усматривается из материалов дела, Нуриев написал жалобу 19 сентября 2011 года, т.е. в предусмотренный законом срок, а его жалобы была зарегистрирована дежурным помощником следственного изолятора лишь 20 сентября 2011 года без указания времени подачи. Таким образом, данная кассационная жалоба Нуриева подлежит удовлетворению, а поданная кассационная жалоба на постановление судьи об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, рассмотрению по существу.
Обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, выслушав мнение участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление судьи об избрании Нуриеву меры пресечения в виде заключения под стражу, законным и обоснованным.
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о причастности Нуриева к совершению тяжкого преступления. Выводы судьи, что Нуриев может скрыться от органа следствия и суда или оказать давление на свидетеля, чем воспрепятствовать производству по делу, обоснованны. Выводы суда подробно мотивированы.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд исследовал данные о личности Нуриева, его семейное положение, состояние здоровья, обоснованно пришел к выводу, что препятствий для избрания Нуриеву в настоящее время меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.
Таким образом, коллегия считает, что суд правильно учел обстоятельства, предусматривающие основания избрания меры пресечения обвиняемому, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, и пришел к выводу о невозможности применения в отношении него иной более мягкой меры пресечения.
Нарушений процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.09.2011 года, которым кассационная жалоба Нуриева И.М. оставлена без рассмотрения, как поданная с нарушением срока, установленного ст.108 ч.11 УПК РФ, отменить.
Кассационную жалобу Нуриева И.М. удовлетворить. Восстановить Нуриеву И.М. срок для подачи кассационной жалобы на постановление судьи от 14.09.2011 года и рассмотреть ее по существу.
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14.09.2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску Коробейникова Г.В. об избрании Нуриеву И.М. меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, т.е. до 12 ноября 2011 года,
оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Нуриева И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С. Дубовцев