Судья Петрова Л.В.                                  Дело № 22-3420/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Кулябина В.М.

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

защитника - адвоката Киракосяна С.Г.,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 декабря 2011 года, которым

ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 231 УПК РФ оставлена без изменения на 6 месяцев до 25 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., выслушав защитника Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитина К.О. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 декабря 2011 года назначено судебное разбирательство по уголовному делу К., обвиняемого по п. «а,г» п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 12 декабря 2011 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу К. и ФИО1 оставлена без изменения на 6 месяцев до 25 мая 2012 года.

В кассационной жалобе ФИО1 указывает о своем несогласии с решением по мере пресечения в отношении него, просит меру пресечения изменить на домашний арест, поскольку его маме нужен постоянный уход по состоянию здоровья, он не намерен скрываться от суда и оказывать давление на свидетелей.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу постановлением суда от 16 сентября 2011 года, в дальнейшем мера пресечения была судом продлена 31 октября 2011 года до 14 декабря 2011 года. Нарушений уголовно-процессуального закона при избрании меры пресечения ФИО1 и ее продлении не допущено. Разрешая вопрос о мере пресечения при назначении судебного разбирательства в порядке ст. 231 УПК РФ суд свое решение мотивировал, ходатайство об изменении меры пресечения, с которым обратился ФИО1, судом рассмотрено и отклонено. Судебная коллегия также оснований для его удовлетворения не усматривает, ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, ранее судим, судом начато судебное разбирательство. Медицинских документов, подтверждающих необходимость постоянного ухода за больной матерью, ФИО1 не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 декабря 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Кулябин В.М.

Судьи:Кузнецова В.В., Соколов В.Н.

Копия верна. Судья Верховного Суда УР                       В.В. Кузнецова