Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения.



Судья: Мельников С.А.                                                                    Дело № 22-3227

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Полевой И.Л.

При секретаре Шафигуллине И.Ш.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «22» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного З., на постановление Сарапульского городского суда УР от 7 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного З. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

З. осужден приговором Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 5.04.2007, с учетом постановления президиума Верховного Суда РБ от 7.07.2010, по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 7.10.2011г. частично удовлетворено ходатайство осужденного З., постановлено считать:

З. осужденным приговором Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 5.04.2007, с учетом постановления президиума Верховного Суда РБ от 7.07.2010, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный З. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление суда подлежит изменению, как незаконное и необоснованное. Выводы суда противоречат установленным обстоятельствам дела и требованиям ст.10 УК РФ. Суд, применив к приговорам Закон, улучшающий положение осужденного, не снизил размер назначенного наказания, не улучшив положение осужденного в полной мере. С учетом изложенного З. просит изменить постановление Сарапульского городского суда от 7.10.2011 года, снизив размер назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.

УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ применен судом в соответствии со п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011, суд правомерно не счел возможным снизить размер назначенного наказания, приняв во внимание, что Федеральным законом от 7.03.2011 в санкции данных статей УК РФ, в части назначенного З. наказания в виде лишения свободы, изменения не внесены. Вывод суда мотивирован, наказание определено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, оснований для снижения наказания нет. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 октября 2011 года в отношении З. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: