постановление о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставлено без изменения



Судья Пермяков А.С.                Дело № 22-3150/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                                       15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кулябина В.М.

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Горбуновой М.М.,

адвоката Киракосяна С.Г.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года, которым

ходатайство ФИО10, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено в части.

В соответствии с постановлением суда ФИО1 считается осужденным:

по приговору Воткинского городского суда УР от 29 октября 2007 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, размер наказания оставлен без изменения;

по приговору Воткинского городского суда УР от 24 марта 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, по которому снижено наказание с 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, также снижено окончательное наказание, назначенное с применением ст. ст. 74,70 УК РФ с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Воткинского городского суда от 24 марта 2009 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи ФИО7., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав защитника, мнение прокурора, об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 осужден приговором Воткинского городского суда УР 24 марта 2009 года по ст.70 УК РФ присоединены к вновь назначенному наказанию неотбытые наказания по приговорам от 29 октября 2007 года и от 13 ноября 2007 года и к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 29 октября 2007 года, от 13 ноября 2007 года, от 24 марта 2009 года в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением судьи, считает его несправедливым и нарушающим Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, просит о снижении срока назначенного наказания на 6 месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что по приговору от 29 октября 2007 года заявитель осужден за кражу, совершенную группой лиц к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен минимальный предел наказания в виде исправительных работ, наказание в виде лишения свободы в ч.2 ст.158 УК РФ.

По приговору от 24 марта 2009 года суд верно применил положения нового закона, поскольку по ст. 70 УК РФ с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев.

Изменения уголовного закона, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года, не содержат указаний о количестве дней, месяцев, лет, на которые необходимо снизить осужденным наказание по той или иной статье. Суд с учетом изменений закона и личности осужденного ФИО1 внес изменения в его приговоры, оснований для изменения и отмены судебного решения судебная коллегия не усматривает.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года в отношении ФИО1 о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судья: