Судья Пермяков А.С.                Дело № 22-3152/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                                       15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Горбуновой М.М.,

адвоката Киракосяна С.Г.,

осужденного А.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2011 года, которым

ходатайство А., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено в части.

В соответствии с постановлением суда А. считается осужденным:

по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, размер наказания оставлен без изменения;

по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, размер наказания оставлен без изменения окончательное наказание, назначенное с применением ст. ст. 74,70 УК РФ также оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В.., изучив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного А. и его защитника Киракосяна С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Горбуновой М.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А. осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы УР 6 сентября 2010 года по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 25 марта 2010 года и от 6 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе осужденный А.не соглашается с постановлением судьи, считает его несправедливым и нарушающим его права и свободы, просит о снижении срока назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что по приговору от 25 марта 2010 года заявитель осужден за кражу без квалифицирующих признаков к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, по приговору от 6 сентября 2010 года за грабеж без квалифицирующих признаков к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключен в ч.1 ст. 161 УК РФ минимальный предел наказания в виде исправительных работ и ареста, наказание в виде лишения свободы осталось в пределах действовавшего уголовного законодательства, поэтому оснований для улучшения положения заявителя А. не имелось. Указание в приговорах, по которым был осужден А., новой редакции уголовного закона не является основанием для снижения наказания.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2011 года в отношении А. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Кулябин В.М.                                         

Судьи: Кузнецова В.В., Соколов В.Н.

Копия верна. Судья Верховного Суда УР                                В.В. Кузнецова