Судья Кириллова О.В. № 22 - 3020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего Яремус А.Б.

судей Соколова В.Н. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Носкова А.С.

при секретаре Диндяевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу Крякунова С.В. на постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года, которым в принятии ходатайства Крякунова С. В., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ о снятии судимости по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 11 марта 2005 года отказано.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года отказано в принятии ходатайства Крякунова С.В. о снятии судимости по приговору Глазовского городского суда удмуртской Республики от 11 марта 2005 года отказано.

Основанием принятия указанного решения, суд указал, что в соответствии со ст. 86 УК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства этого лица.

В настоящее время Крякунов С.В. отбывает наказание в <адрес>.

В кассационной жалобе Крякунов С.В. не согласился с постановлением суда, указал, что в соответствии со ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости производится с участием лица подавшего ходатайство. Его дело подсудно Глазовскому городскому суду. Просит обязать Глазовский городской суд рассмотреть вопрос о снятии судимости в его присутствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.400 УК РФ разрешается по месту жительства этого лица, в данном случае по месту отбывания осужденным наказания.

Местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в данном случае <данные изъяты>, расположенном в <адрес>.

Таким образом, принятое судом решение о необходимости рассмотрения ходатайства осужденного в Завьяловском районный суде Удмуртской Республики, по месту отбывания наказания осужденным в <данные изъяты>, законное и обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2011 года, которым в принятии ходатайства Крякунову С. В. о снятии судимости по приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 11 марта 2005 года отказано,

оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крякунова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.С.Дубовцев