Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-3030/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С., Соколова В.Н.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Е. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2011 года, которым ходатайство Е., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворено.

Е. считается осужденным:

приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения наказания;

по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей до 4 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы

по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы,

Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, снижено с 14 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей до 14 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей

Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 17 января 1996 года, снижено с 15 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей до 15 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Е. осужден приговором Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 17 января 1996 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 7 декабря 2004 года) по ч.3 ст.148 УК РФСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 августа 1999 года в соответствии с Указом Президента РФ «О помиловании» от 29 июля 1999 года на неотбытый срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, Е. осужден приговором Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 7 декабря 2004 года) по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 17 января 1996 года, окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 5000 рублей.

Е. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе осужденный Е. не соглашается с вынесенным постановлением, считает, что вынесенный в отношении него приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года пересмотрен не в полном объеме. Просит о пересмотре его ходатайства и смягчении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что из санкций ч.2 ст.162, ч.2 ст.161 и ч.2 ст.163 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому решение суда о пересмотре приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 августа 2002 года по указанным статьям и снижении назначенного Е. наказания, является верным.

При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Суд сделал правильный вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года в целом улучшает положение осужденных, поскольку из санкции ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы изменению не подвергалась, в связи с чем, оснований для снижения наказания, назначенного Е. по указанной статье, у суда не имелось.

В статьи 126, 127 и 105 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 августа 2011 года в отношении Е. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: