Судья - Смирнов А.П. Дело № 22-206 г. Ижевск 2 февраля 2012 года судей - Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А., с участием: прокурора - Исмагиловой А.М., при секретаре - Зелениной Т.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного С.А.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство С.А.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: С.А.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговоры, считая, что суд неполноценно и не всесторонне рассмотрел материалы дела и не учел все смягчающие обстоятельства, чему привел соответствующие доводы. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. С.А.С. осужден приговорами: от 26 июня 2006 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; от 24 августа 2007 года по п.п.«а,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 26 июня 2006 года постановлено исполнять самостоятельно; от 28 октября 2008 года по ч.4 с.33, п.п.«а,г» ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы. Судом по всем трем приговорам постановлено считать его осужденным в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и снижено наказание: по приговору от 26 июня 2006 года - по п.«а» ст.70 УК РФ. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении наказания суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Положения уголовно-процессуального закона, а также постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Вместе с тем, при приведении приговора от 26 июня 2006 года по ч.2 ст.158 УК РФ утяжелена новым (дополнительным) видом наказания - ограничением свободы, который также остался и в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, а потому постановление суда в этой части подлежит изменению, однако оснований для снижения наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3октября 2011 года в отношении С.А.С. изменить, считать его осужденным по приговору от 26 июня 2006 года по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона 8 декабря 2003 года №162-ФЗ. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: