Судья - Лоренц Л.Ф. Дело № 22-208 г. Ижевск 2 февраля 2012 года судей - Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А., с участием: прокурора - Исмагиловой А.М., при секретаре - Зелениной Т.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т.Д.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Т.Д.С. о приведении приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 7 июля 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Т.Д.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 24 ноября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, указав, что судом нарушены положения УК РФ, что повлекло нарушение его права на получение мотивированного, обоснованного, справедливого судебного решения. Кроме того, суд не обосновал, почему наказание снижено на 1 месяц. Просит постановление отменить. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Т.Д.С. осужден Савеловским районным судом г.Москвы от 7 июля 2010 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Судом снижено назначенное наказание. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2011 года в отношении Т.Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: