Постановление о пересмотре приговоров оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья - Лоренц Л.Ф.                                            Дело - 22-145

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск                                                      31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего - Рябова А.М.

судей - Серегина Н.Ю. и Брызгалова Д.А.,

с участием:

прокурора - Исмагиловой А.М.,

адвоката - Васильевой Н.Г.,

при секретаре - Зелениной Т.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного В.А.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 октября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство В.А.С. о приведении приговоров судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 21 октября 2008 года, мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 10 декабря 2008 года, Первомайского районного суда г.Ижевска от 23 декабря 2008 года и 16 апреля 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                     

                                         у с т а н о в и л а:

В.А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 4 октября 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая его незаконным. Указал, что судом допущены нарушения, ограничивающие его конституционные права, нарушены требования УК РФ, нормы уголовно-процессуального закона и положения, закрепленные в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года. Просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В.А.С. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 21 октября 2008 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 23 декабря 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 октября 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 10 декабря 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17 ноября 2008 года (измененному приговором апелляционной инстанции от 23 декабря 2008 года), окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 16 апреля 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 16 июля 2009 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10 декабря 2008 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы. Приговор от 8 февраля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Положения уголовного и уголовно-процессуального законов, а также постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены, наказание снижено с учетом всех обстоятельств. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Изменения в ст.ст.228, 228.1 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились, санкции ч.1 ст.159, ст.69 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 октября 2011 года, в отношении В.А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: