Судья Дериглазов А.С.                                                      дело № 22-3321/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск                                                                                 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Кулябина В.М.

судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

адвоката Косолапова А.Ю.,

заявителя Ш.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ш. и адвоката Косолапова А.Ю. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года, которым

которым Ш. и адвокату Косолапову А.Ю. отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление следователя ОВД отдела СЧ СУ при МВД УР Н. от 31 октября 2011 года об отводе защитника - адвоката Косолапова А.Ю.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Сарапульского городского суда УР от 14 ноября 2011 года Ш. и адвокату Косолапову А.Ю. отказано в принятии жалобы на постановление следователя ОВД отдела СЧ СУ при МВД УР Н. от 31 октября 2011 года об отводе защитника - адвоката Косолапова А.Ю. к рассмотрению. Свое решение суд мотивировал тем, что рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе обвиняемый Ш. и адвокат Косолапов А.Ю. выражают несогласие с постановлением суда, указывают, что суд неверно истолковал процессуальный закон и принял ошибочное решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы обвиняемого и его защитника, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

31 октября 2011 года следователь ОВД отдела СЧ СУ при МВД УР Н. приняла процессуальное решение - постановление об отводе защитника - адвоката Косолапова А.Ю. от участия в производстве по уголовному деле №67/1213 по защите интересов обвиняемого Ш. Данное постановление затрагивает интересы обвиняемого, и он в праве обжаловать постановление следователя в порядке главы 16 УПК РФ. Суд, отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, принял неверное решение, полагая, что жалоба Ш. не является предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ. Более того, для рассмотрения жалобы Ш. не требуется исследования доказательств из уголовного дела, суду следует проверить законность принятого решения следователем, исходя из норм уголовно-процессуального закона, ст.ст. 49,50,72 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 ноября 2011 года об отказе в принятии жалобы Ш. и адвоката Косолапова А.Ю. к рассмотрению отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: Кулябин В.М.

Судьи: Кузнецова В.В., Соклов В.Н.

Копия верна. Судья Верховного Суда УР                В.В. Кузнецова