Судья Замилова Г.Р.                                                                         дело 22-3315

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                      27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Баймакова Н.И.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Полевой И.Л.,

Защитника адвоката Васильевой Н.Г.,

При секретаре Шадриной Е.В.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы осужденного Т. и его защитника адвоката Родионова С.К. на приговор Кезского районного суда УР от 8 ноября 2011 года, которым

Т., судимый 10 июля 2007 года Кезским районным судом УР по ст.161ч.2 «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 28 августа 2008 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней, 14 октября 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка Кезского района УР мировым судьей Дебесского района УР по ч.1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, которые 8 декабря 2010 года заменены на лишение свободы сроком 24 дня, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужден:

-по ст. 68 ч.2 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., выступление защитника адвоката Васильевой Н.Г., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Полевой И.Л. об оставлении приговора без изменения судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Судом Т. признан виновным в совершении умышленного убийства Я. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В кассационной жалобе защитник адвокат Родионов С.К. указывает о своем несогласии с приговором суда, считает убийство Т. совершено при пресечении неправомерных действий потерпевшего, просит приговор в части назначения наказания отменить, учесть смягчающее наказание обстоятельство - неправомерное поведение потерпевшего.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Т. выражает несогласие с приговором суда, считает, что его действия следует переквалифицировать с учетом поведения потерпевшего и снизить размер наказания. По его мнению суд не учел, что потерпевший Яковлев его ранее унижал, избивал и угрожал ему.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационных жалоб не имеет.

Виновность Т. в совершении убийства Я. не оспаривается самим осужденным, его вина подтверждена совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей Л., С., А., Х., письменными доказательствами, которые подробно приведены в приговоре и им дан анализ. Поведение потерпевшего Я. до его убийства было предметом исследования в суде первой инстанции. Исследованные доказательства не позволил суду признать поведение потерпевшего поводом к совершению преступления Т. Выводы суда мотивированы. Судебная коллегия также не находит оснований для признания поведения потерпевшего Я. неправомерным.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Действиям осужденного дана верная квалификация содеянного, наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия опасного рецидива. Оснований для смягчения наказания Т. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики в отношении Т. от 8 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и его защитника без удовлетворения.

Председательствующий: Баймаков Н.И.

Судьи: Кузнецова В.В., Соколов В.Н.

Копия верна. Судья Верховного Суда УР                          В.В. Кузнецова