Судья: Семенихина Л.Г.                                                                    Дело № 22-3337

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Носкова А.С.

При секретаре Зелениной Т.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «29» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Е. на постановление Завьяловского районного суда УР от 13 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Е. о приведении исполняющихся приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Е. судим приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 27.01.1997, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2.10.1997, по ст.131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.146 ч.2 п.п. «а,б» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ст.17, 15, 102 п.«е» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст.ст. 15, 102 п.п. «е,з» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с применением ст.40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 6.07.2004, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 24.08.2004 приговор от 27.01.1997 приведен в соответствие с ФЗ №162 от 8.12.2003. Постановлено считать Е. осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 27.01.1997, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2.10.1997, по ст.131 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст.17, 15, 102 п.«е» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ст.ст. 15, 102 п.п. «е,з» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с применением ст.40 УК РСФСР к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.

1.10.2004 Е. освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска от 30.09.2004 на срок 4года 8 месяцев 8 дней.

Е. осужден по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 21.07.2008 по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 13.10.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного Е., постановлено считать Е. осужденным:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 27.01.1997, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2.10.1997, по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.40 УК РСФСР к 14 годам 5 месяцам лишения свободы.

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 21.07.2008 по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ. Наказание, назначенное с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ снижено с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Осужденный Е. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление суда подлежит изменению, как незаконное и необоснованное. Выводы суда противоречат установленным обстоятельствам дела и требованиям ст.10 УК РФ. Суд, применив к приговорам Закон от 7.03.2011, улучшающий положение осужденного, и снизив размер окончательного наказания только на 1 месяц, не улучшил положение осужденного в полной мере. Кроме этого, при назначении наказания по приговору от 27.01.1997 на основании ст.40 УК РСФСР применен принцип частичного сложения наказаний, который, по мнению осужденного, не соблюден при разрешении ходатайства. С учетом изложенного Е. просит отменить постановление Завьяловского районного суда от 13.10.2011 года и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.

УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, как улучшающий положение осужденного Е., применен судом в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ в приговоре от 27.01.1997 нет, так как предел совокупного наказания будет 16 лет 10 месяцев лишения свободы, что ухудшает положение осужденного.

В приговоре от 21.07.2008 требования ст.ст. 79, 70 УК РФ судом соблюдены. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года в отношении Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: