Судья: Чуприкова В.Г.                                                                    Дело № 22-3169

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Полевой И.Л.

При секретаре Шафигуллине И.Ш.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «22» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Ш., на постановление Сарапульского городского суда УР от 3 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ш. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 2.02.2011 по ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 3.10.2011г. частично удовлетворено ходатайство осужденной Ш., постановлено считать Ш. осужденной:

Приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 2.02.2011 по ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Осужденная Ш. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление суда подлежит изменению, как незаконное и необоснованное. Выводы суда противоречат установленным обстоятельствам дела и требованиям ст.10 УК РФ. Суд, применив к приговору Закон, улучшающий положение осужденной, не снизил размер наказания, не улучшив положение осужденной в полной мере. Кроме этого, осужденная не согласна с приговором в части наказания, назначенного за покушение на кражу, считая его необоснованно суровым. С учетом изложенного Ш. просит изменить постановление Сарапульского городского суда от 3.10.2011 года, снизив размер назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы,судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.

УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ применен судом в соответствии со п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в части назначенного Ш. наказания в виде лишения свободы, не вносились, суд правомерно не счел возможным снизить размер назначенного осужденной наказания.Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

Доводы жалобы о пересмотре приговора в связи с суровостью назначенного наказания оставлены без рассмотрения, как неподсудные в порядке исполнения приговора. Проверить справедливость приговора, вступившего в законную силу, вправе только суд надзорной инстанции - при обжаловании приговора в порядке судебного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 3 октября 2011 года в отношении Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: