Приговор суда изменен



Судья: Насибулина Н.Л.                                                              Дело № 22-1473

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                   9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

потерпевшего А.,

защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 августа 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского рай она Мингалеева Л.З. на приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2011 года, которым

Репин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 05 августа 2003 года Кизнерским районным судом по п.п.«в», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожден 5 апреля 2005 года постановлением Индустриального суда г. Ижевска УР условно-досрочно на не отбытый срок 1год 8месяцев 1день;

- 12 августа 2005 года Кизнерским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением предыдущего приговора по ст.70, 79 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 14 ноября 2007 года постановлением Заявьяловского районного суда освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней;

- 22 февраля 2008 г. мировым судьей судебного участка Кизнерского района по ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору по ст.70, 79 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 19 февраля 2010 года.

осужден:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В порядке ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Репину Н.М. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Репину Н.М. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Репин Н.М. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 31 мая 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационного представления, выслушав объяснения адвоката Чигвинцевой Е.В., о необходимости приведения приговора суда в соответствие с новым законом, мнение потерпевшего А. не возражавшего против доводов представления прокурора, мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Репин Н.М. признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах указанных в приговоре.

Осужденный Репин Н.М. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З. выражает несогласие с приговором в виду неправильного применения уголовного закона. В обоснование этого заявил, что на момент вынесения приговора ч.1 ст.166 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с чем просит приговор суда изменить, привести его в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07 марта 2011года, о чем сделать ссылку в резолютивной части приговора.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом установлено, что Репин Н.М. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного Репин Н.М. по ч.1 ст.158 УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Репин Н.М. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, влияния наказания на его исправление с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, в части его приведения в соответствие с новой редакцией уголовного закона, поскольку на момент вынесения приговора ч.1 ст.158 УК РФ действовали в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, которая по наказанию являются более мягкой, чем предыдущая редакция.

Изменение редакции уголовного закона, в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не коснулась наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ. Назначенное наказание Репину Н.М. по своему размеру соответствует содеянному, обстоятельствам дела, личности осужденного, о чем изложено в приговоре.

В связи с этим, доводы кассационного представления заслуживают внимания и подлежат удовлетворению, а приговор суда в данной части изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2011 года в отношении Репина Н.М. изменить.

Считать Репина Н.М. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: