Судья: Пермяков А.С.                                                                    Дело № 22-3256

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Полевой И.Л.

При секретаре Шадриной Е.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «27» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного У., на постановление Завьяловского районного суда УР от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного У. о приведении исполняющихся приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

У. судим приговором Воткинского городского суда от 09.12.2008 по ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден 22.03.2010 условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 12 дней.

Осужден по приговору Воткинского городского суда от 31.03.2011 по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 23.09.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного У., постановлено считать У. осужденным:

Приговором Воткинского городского суда от 09.12.2008 по ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору Воткинского городского суда от 31.03.2011 на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Осужденный У. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление суда подлежит изменению, как незаконное и необоснованное. Выводы суда противоречат установленным обстоятельствам дела и требованиям ч.3 ст.69 УК РФ применен принцип частичного сложения наказаний, который, по мнению осужденного, не соблюден при разрешении ходатайства. С учетом изложенного У. просит изменить постановление Завьяловского районного суда от 23.09.2011 года, снизив размер наказания по приговорам.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит.

УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ, как улучшающий положение осужденного У., применен судом в соответствии со ст.70 УК РФ соблюдены. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года в отношении У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: