Судья: Иванова Т.Ю.                                                                    Дело № 22-3339

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской

Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.

Судей Кузнецовой В.В., Соколова В.Н.

С участием прокурора Носкова А.С.

При секретаре Зелениной Т.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «29» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Н., на постановление Глазовского районного суда УР от 8 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Н. осужден по приговору Глазовского городского суда УР от 26.06.2008 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент совершения преступлений, вмененных приговором от 26.06.2008, Н. был судим приговором Глазовского городского суда УР от 12.03.2001, с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 5.03.2004, по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 1996 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 21.10.2004 по отбытию наказания.

Постановлением Глазовского районного суда УР от 8.08.2011г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Н. в кассационной жалобе указывает на то, что постановление суда подлежит пересмотру, как незаконное и необоснованное. Наказание по приговору от 12.03.2008 подлежит снижению с учетом Федерального закона от 7.03.2011, что влечет исключение рецидива преступлений из приговора от 26.06.2008 и снижение наказания по приговору от 26.06.2008.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Суд установил, что приговор Глазовского городского суда от 12.03.2001 в отношении Н. исполнен и правомерно не применил Федеральный закон от 7.03.2011 к данному приговору. Изменения, внесенные Федеральным законом от 7.03.2011 в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ, не повлияли на категорию преступлений, предусмотренных данной статьей, и соответственно не влияют на сроки погашения судимости. По приговору Глазовского городского суда от 26.06.2008 Н. осужден по статьям УК РФ, в которые Федеральным законом от 7.03.2011 года изменения не вносились. Установив данные обстоятельства суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, с указанием соответствующих мотивов. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 8 августа 2011 года в отношении Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:        В.В. Кузнецова