Судья: Пермяков А.С. Дело: № 22-3088

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Сутягине С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Петухова А.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Петухова А. Н., <данные изъяты>, о пересмотре приговора удовлетворено.

Петухов А.Н. считается осужденным:

- по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 03 июня 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петухов А.Н. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года вынесено вышеуказанное постановление, приговор в отношении Петухова А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Петухову А.Н. снижено.

В кассационных жалобах осужденный Петухов А.Н. не согласился с постановлением судьи, указывает, что наказание ему должно быть изменено с учетом положений ст.64 УК РФ, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить, снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.2 ст.162 исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.

Судом при вынесении приговора ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Петухова А. Н. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: