Судья Трубицына Т.А. № 22 - 3059 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе : председательствующего Яремус А.Б. судей Серегина Н.Ю. и Дубовцева А.С. с участием прокурора Носкова А.С., адвоката Буракова Н.В., представившего удостоверение №846 и ордер № 010158 от 13.12.2011 года, обвиняемого Черницына С.В., при секретаре Сутягине С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Буракова Н.В. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ при УМВД России по г. Ижевску Габзулатинова М.М. об установлении обвиняемому и адвокату срока ознакомления с материалами уголовного дела №07/14439 в отношении Черницына С. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ. Срок ознакомления с уголовным делом установлен до 3.11.2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Черницын С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ. Следователь Габзулатинов М.М. обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемому Черницыну С.В. и его адвокату Буракову Н.В. с материалами уголовного дела. Постановлением судьи от 1 ноября 2011 года ходатайство следователя было удовлетворено, срок ознакомления с уголовным делом Черницыну С.В. и защитнику Буракову Н.В. был установлен до 3.11.2011 года. Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд указал, что обвиняемому Черницыну и его защитнику были созданы необходимые условия для ознакомления с уголовным делом, однако, они уклоняются от ознакомления с делом. Не являлись знакомиться с материалами дела после 24.10.2011 года в установленное время. В кассационной жалобе адвокат Бураков Н.В. просит постановление суда отменить, как незаконное. Указал, что ознакомление с материалами уголовного дела они не затягивают, таковых данных суду не представлено. Ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие обвиняемого, данных о его надлежащем извещении нет. Нет данных, что Черницын отказывался от ознакомления с материалами дела без уважительных причин. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав адвоката Буракова Н.В.и обвиняемого Черницына С.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Ознакомление происходило с делом происходило согласно графика, обвиняемому и его защитнику и предоставлялось достаточное время для ознакомления с материалами уголовного дела. В соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок ознакомления с материалами уголовного дела. Суд, проверив доводы следователя, заслушав и оценив доводы защиты, принял правильное решение об удовлетворении ходатайства. Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело предоставлялось обвиняемому и защитнику в объявленное установленное время, однако обвиняемый и защитник, не пользовались этим правом в полном объеме. Каких-либо жалоб о состоянии здоровья и иных, не позволяющих знакомиться большее время, как указано в графике, не высказывали. Учитывая изложенные обстоятельства, постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Первомайского суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ при УМВД России по г. Ижевску Габзулатинова М.М. об установлении обвиняемому и адвокату срока ознакомления с материалами уголовного дела №07/14439 в отношении Черницына С. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, срока ознакомления с материалами уголовного дела до 3.11.2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Буракова Н.В. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: