Судья: Лоренц Л.Ф Дело № 22-3066

судей Дубовцева А.С. и Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Сутягине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ратникова А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года, которым отказано Ратникову А. В. в приеме ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.М., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Ратников А.В. обратился в суд с ходатайства о пересмотре приговоров Люберецкого городского суда Московской области от 26 июня 2002 года и 15 мая 2007 года и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года в принятии данного ходатайства отказано, ввиду отсутствия в приложенных документах приговора Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 17 февраля 1999 года.

В кассационной жалобе осужденный Ратников А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указал, что все необходимые сведения имеются в представленных копиях приговоров, он как осужденный, отбывающий наказание в местах лишения свободы, лишен возможности истребовать указанный приговор. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, отказывая Ратникову А.В. в принятии ходатайства о пересмотре приговоров, сослался на отсутствие в приложенных к ходатайству документах приговора Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 17 февраля 1999 года, который необходим для полного и всестороннего рассмотрения заявленного ходатайства, так как назначенное по данному приговору наказание частично присоединено к наказанию в последующих приговорах.

В предоставленных суду материалах имеются заверенные копии приговоров дела приговоров Люберецкого городского суда Московской области от 26 июня 2002 года и 15 мая 2007 года, а также копии кассационных определений и справка по личному делу осужденного, в которых содержаться необходимые для пересмотра приговоров сведения.

Таким образом, доводы суда по указанным в постановлении основаниям, являются несостоятельными.

С учетом изложенного, постановление суда об отказе в приеме ходатайства осужденного Ратникова А.В. подлежит отмене и направлению на судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года об отказе Ратникову А. В. в приеме ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, отменить.

Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: