Судья Иконников В.А. № 22 - 3128

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :

председательствующего Яремус А.Б.,

судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Родькиной С.И..

адвоката Дорогого А.Г., представившего удостоверение №955 и ордер №007800 от 15.12.2011 года,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Зырянова А.Н. и его защитника адвоката Гоголевой Л.Ф. на приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2011 года, которым Зырянов А. Н., <данные изъяты>, судим:

1). 28.08.2002 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 20.05.2008 года по отбытию срока наказания.

- осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14. 103.2011 года.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Зырянов А.Н. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – дезоморфина массой 2,92 гр. Преступление Зыряновым совершено в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зырянов А.Н. указал о не согласии с приговором суда. Указал, что судебное следствие велось в одностороннем порядке с нарушениями.

В кассационной жалобе адвокат Гоголева Л.Ф. не согласилась с приговором суда. Указала, что Зырянов не знает откуда мог появиться пузырек с дезоморфином, обнаруженный в его жилище. Изъятие данного пузырька проводилось с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Суд не дал должной оценки данному факту, как и факту нахождения Зырянова в состоянии наркотического опьянения. Допрошенные понятые не говорили, что у Зырянова спрашивалось разрешение на проведение осмотра места происшествия. Факт хранения Зыряновым наркотического средства не доказан. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Зырянова А.Н. в совершенном преступлении установлена представленными доказательствами.

Зырянов признал вину частично, показал, что изготавливал дезоморфин для себя. Жидкость, которая была в шприцах, он сварил для себя, а откуда взялся пузырек с жидкостью, не знает.

Вина осужденного усматривается из показаний свидетеля ФИО, который показал, что с группой сотрудников розыска отдела МВД по вызову выехали в <данные изъяты>, подошли к дому со стороны огорода, по запаху поняли, что там изготавливают наркотик. Зашли в дом, увидели, что Зырянов держит в руке шприц с жидкостью, которую, увидев их, слил. Задержаны были и другие лица, ФИО, Зырянов. В шкафу найдены пузырьки с жидкостью. Данные показания ФИО давал и на следствии (л.д.38-39); свидетели ФИО, оперуполномоченный розыскной группы и свидетели ФИО., понятые, подтвердили данные обстоятельства задержания Зырянова и изъятия по месту его жительства наркотического средства. Свидетель ФИО, подтвердил, что осмотр помещения происходил в течение 40 минут, понятые присутствовали все время, изъяты были бутылочки, тарелки. Свидетель подтвердил, что Зырянов изготавливал наркотик и ранее. Свидетель ФИО., следователь, подтвердила, что Зырянов не возражал против осмотра его квартиры с понятыми, которым были разъяснены их права, сам следил за осмотром; свидетель ФИО подтвердил на следствии, что были изъяты в доме Зырянова бутылочки, одна с темной жидкостью (л.д.43-44).в судебном заседании отрицал данный факт. Судом дан анализ его показаниям, о чем подробно изложено в приговоре.

Кроме этого, судом были исследованы письменные доказательства: протокол осмотра места происшествия ( <данные изъяты>) л.д.8-9; справки об исследовании №341, свидетельствующей что масса жидкости с учетом израсходованной на исследование составляла 2,92 гр (л.д.13); заключение химической экспертизы № 885от 21.06.2011 года подтвердившей, что изъятое наркотическое средство в пенициллиновой бутылочке являются дезоморфином, объемом 1,4 мл., массой 1,51 гр. (л.д.20-23); протокол медицинского освидетельствования Зырянова, свидетельствующего о его наркотическом опьянении( л.д.115); заключение экспертизы, свидетельствующей о его зависимости от опиоидов, страдает зависимостью 2 стадии, нуждается в лечении (л.д.118-119);

Суд дал правильную оценку представленным доказательствам, о чем подробно изложил в приговоре. Правильно квалифицировал действия осужденного. Определяя наказание осужденному, суд учел данные его личности, в том числе его хронические заболевания, опасность совершенного им преступления для общества, рецидив, и, исходя из обстоятельств дела, обоснованно принял решение о назначения наказания связанного с реальным лишением свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор камбарского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2011 года в отношении Зырянова А. Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Гоголевой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: