Приговор оставлен без изменения



Судья: Иконников В.А. Дело № 22-3208

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремус А.Б.

судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

адвоката Кормишина С.Б., представившего удостоверение №770 и ордер № 187 от 20.12.2011 года,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе защитника осужденного Головырских В.А. – адвоката Войтко АюГ. на приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 19.08.2011 года в отношении Головырских В. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 25.08.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ 7.03.2011 года ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;

2). 19.10.2010 года по ст. 116 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержание 15 % заработка в доход государства. Постановлением суда от 22.06.2010 года наказание заменено на лишение свободы сроком 38 дней, наказание не отбыто;

Приговор мирового судьи от 19.08.2011 года в отношении Головырских В.А. был изменен. Из резолютивной части приговора при назначении наказания по совокупности приговоров исключена ссылка на положение ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Головырских В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.08.2009 года (в редакции ФЗ 7.03.2011 года) и назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 19.10.2010 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.08.2011 года.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи от 19.08.2011 года в отношении Головырских В.А. был осужден по ст. 119 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров - 2 года 10 месяцев лишения свободы. Приговором Камбарского районного суда УР приговор в отношении Головырских был изменен. Из резолютивной части приговора исключена ссылка на положение ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ при назначении наказания, поскольку ранее мировой судья в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ по приговору от 19.10.2010 года заменил Головырских наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе защитник осужденного Головырских – адвокат Войтко А.Г. не согласившийся с приговором суда апелляционной инстанции, указал, что суд апелляционной инстанции исключив ссылку на положение ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ, наказание Головырских оставил прежнее. Считает наказание чрезмерно суровым. Приводит свои доводы, анализируя доказательства по делу, а также указывает о неверной квалификации действий Головырских по ст. 73 УК РФ. Просит приговор суда апелляционной инстанции отменить, материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Мировой судья, и суд апелляционной инстанции тщательно исследовали представленные доказательства, анализ которых полно приведен в судебных решениях, и совершенно обоснованно пришли к выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действиям Головырских В.А. дана правильная правовая оценка, выводы мотивированы. Квалификация действиям осужденного по ст. 119 ч.1 УК РФ дана исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступного деяния, с учетом данных личности осужденного, отрицательно характеризующегося, а также наличия смягчающего обстоятельства – наличие малолетних детей, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ и с правильным применением положений общей части уголовного закона.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом исследования как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций, отражены в судебных решениях, им дана должная правовая оценка, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

Законно и обоснованно положены в основу приговора показания потерпевшей ФИО., свидетеля ФИО Данные показания подробно изложены, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым судебная коллегия не усматривает. Доводам Головырских о невиновности дана оценка, они признаны необоснованными, о чем также подробно изложено в приговоре.

Недопустимых доказательств, положенных в основу приговора, судебная коллегия не усматривает.

При Указанных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы защитника являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Изменение редакции уголовного закона в соответствии с Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» также не свидетельствует о несправедливости назначенного Головырских В.А. наказания. Наказание по своему размеру соответствует содеянному осужденным, обстоятельствам дела и личности виновного, назначено с учетом всех, установленных по делу, в том числе, смягчающих. Более того, изменение редакции указанной статьи УК РФ коснулись нижнего предела наказания в виде ареста, а судом назначено наказание в виде лишения свободы. Судебная коллегия оснований для снижения наказания осужденному Головырских В.А. не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2011 года в отношении Головырских В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Войтко А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: