Судья: Ткачев А.В.                                                              Дело № 22-2953/2011

г. Ижевск                                                                                 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

защитника - адвоката Баринова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Камальдинова К.С. на приговор Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года, которым

У., гражданин РФ, судимый:

23 октября 2000 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказанием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 16 марта 2004 года по отбытию наказания,

28 июня 2006 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда УР от 14 сентября 2006 года и постановлением Президиума ВС УР от 30 апреля 2009 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 15 сентября 2009 года освобожден 18 сентября 2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней,

14 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.7 ст.79 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 апреля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника осужденного У. - адвоката Баринова А.В., частично поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Родькиной С.И. об отмене приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

У. судом признан виновным в умышленном причинении смерти Ж., а также в тайном хищении имущества, принадлежащего А., Г. и Б. то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

Убийство совершено 2 апреля 2011 года, кражи совершены в апреле и августе 2010 года в г. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

У. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В кассационномпредставлении прокурор выражает несогласие с приговором суда ввиду имеющихся нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. В обоснование своих доводов указывает, что суд при назначении наказания У. по эпизодам, квалифицированным ч.1 ст.158 УК РФ не указал редакцию закона, которую он применяет. Кроме того, назначенное У. наказание не соответствует его личности и тяжести совершенных им преступлений и не сможет обеспечить достижение целей наказания. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ч.1 ст.158 УК РФ, поэтому оснований для снижения размера наказания осужденному не имеется.

В остальной части постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного У. в совершении указанных в приговоре преступлений, доказана совокупностью доказательств по делу и сомнений не вызывает. Все обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно и всесторонне. Доказательства подробно изложены в приговоре. Выводы суда о виновности осужденного мотивированы.

Наказание У. назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного. Оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно мягким судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, при наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, что дает все основания утверждать о несостоятельности доводов кассационного представления о несправедливости назначенного наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 4 октября 2011 года в отношении У. изменить.

Считать У. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судьи: