Судья: Красноперов В.Н.                                            Дело № 22-3200/2011

г. Ижевск                                                                       20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

осужденной В.,

защитника - адвоката Гальфановой З.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной В. на приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2011 года, которым

В., гражданка РФ, судимая:

25 мая 2011 года Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждена по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление осужденной В. и ее защитника - адвоката Гальфановой З.Ф., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В. судом признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

События имели место 11 августа 2011 года в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная В. в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений.

В кассационной жалобе осужденная В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает что суд мог применить в отношении нее положения ст.64 и 74 УК РФ, так как она полностью признала вину, сотрудничала со следствием, в содеянном раскаялась. Кроме того указывает, что по состоянию здоровья она не может находиться в заключении. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Хохрякова М.В. считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены не имеется. Доводы осужденной о суровости приговора являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции полно и объективно исследованы все обстоятельства дела. Исследованы и проанализированы представленные сторонами в деле доказательства и на основании всей совокупности материалов дела, исследованных в судебном заседании, судом сделан вывод о виновности В. в совершенных ею преступлениях.

Суд дал действиям В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ правильную правовую оценку, мотивировав свои выводы. Квалификация действиям осужденной дана исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств.

Наказание В. судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств преступных деяний, личности осужденной, характеризующих ее данных, влияния наказания на ее исправление, с учетом всех обстоятельств дела и с правильным применением положений общей части уголовного закона.

Имеющиеся у осужденной В. заболевания, не препятствуют ее пребыванию под стражей. Осужденная по состоянию здоровья может получить медицинскую помощь в месте отбывания наказания в виде лишения свободы.

Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденной В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 октября 2011 года в отношении В., оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: