Судья: Шнит А.А. Дело № 22-3131/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 29 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яремуса А.Б., судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н., при секретаре Диндяевой Ю.В., с участием прокурора Исмагиловой А.М., потерпевшей Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе потерпевшей Ш. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2011 года, которым Н., гражданин РФ, судимый 17 ноября 2008 года Ленинским районным судом г.Ижевска УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 23 сентября 2010 года, осужден: - по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 23 июня 2011 года. Заслушав доклад председательствующего, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения потерпевшей, поддержавшей доводы своей жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Н. судом признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, которое имело место 23 июня 2011 года в г. Ижевске УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Н. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал полностью. Судом вынесен вышеуказанный приговор. В кассационной жалобе потерпевшая Ш. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование этого указывает, что судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Н. преступления, его личность, изложив этому доводы. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Барышникова Н.А. считает доводы жалобы несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, вина Н. полностью нашла свое подтверждение, квалификация его действиям дана правильная, наказание назначено справедливое, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и объективно исследованы все обстоятельства дела. Исследованы и проанализированы представленные сторонами в деле доказательства, и на основании всей совокупности материалов дела, исследованных в судебном заседании, судом сделан вывод о виновности Н. в содеянном. Недопустимых доказательств, положенных в основу приговора, судебная коллегия не усматривает. Виновность Н. в убийстве нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, а также подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, анализ которых полно приведен в приговоре. Действиям Н. по ч.1 ст.105 УК РФ дана правильная правовая оценка, исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств. Наказание Н., вопреки доводам кассационной жалобы потерпевшей, судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств преступного деяния, личности осужденного, влияния наказания на его исправление, условия жизни, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, с правильным применением положений Общей части уголовного закона. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона и несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2011 года в отношении Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Ш. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: