Кассационной инстанцией, постановление суда о пересмотре приговора оставлено без изменения, кассационная жалоба- без удовлетворения.



Судья Лоренц Л.Ф.                                                           Дело № 22- 3281

                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                     29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

Судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мамонтова П.П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Мамонтова Павла Петровича, ФИО8 февраля ФИО9 года рождения, уроженца д. ФИО10 района о пересмотре приговоров удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать его осужденным:

по приговору Завьяловского районного суда УР от 27декабря 2006 года по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года), наказание снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Завьяловского районного суда УР от 22 апреля 2008 года, срок наказания, назначенный с применением правил ст.70 УК РФ, снижен с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;

по приговору Завьяловского районного суда УР от 29 мая 2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ снижено с 6 лет лишения свободы, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                    у с т а н о в и л а:       

ходатайство осужденного Мамонтова П.П. о пересмотре приговоров удовлетворено в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Мамонтов П.П. выражает несогласие с постановлением суда. С учетом ст.10 УК РФ просит снизить размер назначенного наказания в пределах санкций и вышедших поправок ФЗ в УК РФ., так как в содеянном раскаивается, в суде вину признал полностью, впредь не будет нарушать ФЗ РФ либо совершать противоправные действия, за время отбывания наказания многое осознал и в содеянном раскаялся.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно квалифицировал действий осужденного по приговору Завьяловского районного суда УР от 27.12.2006 года по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 22 апреля 2008 года суд правомерно наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ обосновано снизил с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору от 29 мая 2008 года изменения в части наказания, связного с лишением свободы, в санкцию статьи ст.69 ч.5 УК РФ обоснованно снижено с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем постановленные в отношении Мамонтова П.П. приговора приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание по п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и по совокупности приговоров снижено достаточно и большему снижению не подлежит.

Постановление судьи основано на материалах дела, мотивированно и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2011 года в отношении Мамонтова Павла Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи