Судья Белоусов А.Е. Дело № 22-3341 г. Ижевск 29 декабря 2011 года судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю., с участием прокурора Родькиной С.И., адвоката Васильевой Н.Г., при секретаре Шутовой Е.В., с участием осужденного Мордовина П.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мордовина П.А. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мордовина Петра Алексеевича, ФИО10 сентября ФИО11 года рождения, о зачете срока задержания в срок отбывания наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 9.09.2010 года. Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изучив доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Мордовина П.А. и его защитника по назначению суда адвоката Васильевой Н.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения, у с т а н о в и л а: постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мордовина Петра Алексеевича, ФИО12 сентября ФИО14 года рождения, о зачете срока задержания в срок отбывания наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 9.09.2010 года. В кассационной жалобе осужденный Мордовин П.А. выражает несогласие с постановлением суда, так как полагает, что сотрудники милиции 12 и 13 мая задержали его, лишив свободы и он не имел возможности свободного передвижения, в связи с чем срок отбывания наказания должен исчисляться не с 14 мая 2010 года, а с 12 мая 2010 года. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Выводы суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Мордвина П.А. о зачете срока задержания в срок отбывания наказания сделаны на основе полно и всесторонне установленных и исследованных доказательств, мотивированы и являются убедительными, достаточно полно изложены в постановлении суда. Судом выяснены все обстоятельства, которые необходимо было установить по данному делу и свои выводы о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного аргументировал со ссылкой на конкретные материалы дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления, не установлено. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2011 года в отношении Мордовина Петра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: