Судья Алалыкина Т.К. Дело № 22-3584 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ижевск 29 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рябова А.М., судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю., с участием прокурора Родькиной С.И., с участием адвоката Васильевой Н.Г., при секретаре Шутовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Гошко П.П. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 декабря 2011 года, которым Гошко Павлу Петровичу, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженцу г. ФИО11 ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника Гошко П.П. по назначению суда адвоката Васильевой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 декабря 2011 года Гошко Павлу Петровичу, ФИО12 марта ФИО13 года рождения, уроженцу г. ФИО14 ФИО15, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 21 суток, то есть до 1 февраля 2012 года. В кассационной жалобе обвиняемый Гошко П.П. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным, так как суд не принял во внимание имеющиеся у него заболевания, в связи с которыми в месте содержания под стражей ему не оказывается помощь, документальной информации об этом у него не имеется, так как следователем не было удовлетворено ходатайство о запросе сведений из больницы. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу обвиняемого- без удовлетворения. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит. Из представленных материалов следует, что Гошко П.П. обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не имеет постоянного места жительства и работы, вменяемые преступления совершены в период условного осуждения. В ходе предварительного следствия Гошко П.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемому меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей Гошко П.П. истекал 1 января 2012 года. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу неоправданно затягивается, не имеется. При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Гошко П.П. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами. Доводы обвиняемого о наличии тяжких заболеваний, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными, так как данные обстоятельства проверялись судом первой инстанции, каких либо объективных доказательств наличия тяжких заболеваний у обвиняемого не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 19 декабря 2011 года в отношении Гошко Павла Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: