постановление о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставлено без изменения



Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2970/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Серегина Н.Ю. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2011 года, которым

ходатайство С., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

С. считается осужденным:

приговором Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Носкова А.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С. осужден приговором Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный С. не соглашается с постановлением судьи в части срока, на который снижено назначенное ему наказание, считает, что суд не обосновал размер вновь назначенного наказания, просит о пересмотре его ходатайства и более существенном снижении срока назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что санкция ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, по которой осужден С., изменению не подвергалась, в связи с чем является верным вывод суда о том, что наказание, назначенное ему по указанной статье, пересмотру не подлежит.

Вместе с тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.162 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах квалификация действий С. по ст.69 УК РФ.

При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи 162 УК РФ, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 7 сентября 2011 года в отношении С. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судья: