Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2958/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Серегина Н.Ю. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года, которым

ходатайство П., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

П. считается осужденным:

приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание снижено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении П. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Носкова А.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

П. осужден приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

П. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный П. не соглашается с постановлением судьи, считает, что суд неправильно применил уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, полагает, что имеет право на более существенное снижение наказания. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, по которой осужден П., Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах квалификация действий П. по ч.2 ст.162 УК РФ судом совершенно верно указана в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года в отношении П. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судья: