Судья Шаклеин А.В. Дело № 22-2377/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 3 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Б. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года, которым
ходатайство Б., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
Б. считается осужденным:
по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 сентября 2006 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание по которой снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 9 июня 2009 года по п.п. «а», «г» ст.70 УК РФ, снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Носкова А.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Б. осужден приговорами Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 сентября 2006 года по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Б. обратился в Увинский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внёсшего изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части, и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный Б. не соглашается с постановлением судьи, считает его несправедливым в части размера назначенного наказания, обращает внимание на то, что с учетом обстоятельств дел ему было назначено наказание близкое к минимальному, однако после внесения изменений в уголовный кодекс наказание оказалось гораздо больше минимального размера. Просит о пересмотре приговоров и более существенном снижении назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что ч.1 ст.228 УК РФ, по которой осужден Б., изменению не подвергалась, в связи с чем оснований снижать назначенное Б. наказание у суда не имелось.
Из санкции ст.70 УК РФ.
При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дел, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года в отношении Б. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: