Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2341/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
защитника – адвоката Миндиевой Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года, которым ходатайство С., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворено.
С. считается осужденным:
приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 22 июня 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.11 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
В остальной части приговор в отношении С. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения защитника осужденного – адвоката Миндиевой Л.Г., подержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
С. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 22 июня 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный С. не соглашается с постановлением судьи, считает, что суд не принял во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств и не обосновал размер снижения срока наказания. Просит об отмене вынесенного постановления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.111 УК РФ судом совершенно верно указана в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание снижено.
При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года в отношении С. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: