Судья: Пермяков А.С. Дело № 22-2062 г. Ижевск 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б., судей Дубовцева А.С. и Рябова А.М., с участием прокурора Васильевой Л.В., обвиняемого И., защитника - адвоката Васева И.В., при секретаре Кунгуровой А.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 16 августа 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Ибатуллина Д.Р. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому И., на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 18 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения обвиняемого И. и выступление его защитника - адвоката Васева И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Васильевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И. органами предварительного расследования обвиняется в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц. Кроме того, И. обвиняется в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения в отношении потерпевших, соединенных с угрозой убийством. 18 мая 2011 года по данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж» ч.2 ст.126, п.п. «а», «б» ч.4 ст.132 УК РФ, которые соединены в одно производство. 11 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 18 августа 2011 года. 18 мая 2011 года И. задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ. 20 мая 2011 года Завьяловским районным судом УР И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 20 мая 2011 года И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж» ч.2 ст.126, п.п. «а», «б» ч.2 ст.132 УК РФ. Заместитель руководителя Завьяловского межрайонного СО СУ СК РФ по УР с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому И. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 9 августа 2011 года в отношении И. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18 августа 2011 года. В кассационной жалобе обвиняемый И. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что следствие по делу затягивается, суду не представлено конкретных доказательств, свидетельствующих о том, что он может оказать давление по потерпевших и свидетелей, и данные обстоятельства судом надлежащим образом не проверены. Более того, указывает, что характеризуется положительно, до задержания был трудоустроен, потерпевшие и все свидетели по делу допрошены, и у него нет никаких оснований на них воздействовать, а обвинение в совершении тяжких преступлений не является безусловным основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Так, суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. И. обвиняется в совершении умышленных преступлений против свободы и против половой неприкосновенности личности, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, из показаний потерпевших следует, что они опасаются за свою жизнь и здоровье, что в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых преступлений дает суду все основания сделать вывод о том, что И., оставаясь на свободе, может оказать давление на потерпевших и свидетелей, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает. Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, его характеризующих данных. Процессуальных нарушений, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2011 года в отношении И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: