Судья: Кузнецова Т.А. Дело № 22-407/2012 г. Ижевск 24 января 2012 года судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н,, при секретаре Шафигуллине И.Ш. с участием прокурора Никитина К.О., обвиняемого ФИО1 адвоката Моленовой Л.М., рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 24 января 2011 года кассационную жалобу обвиняемого на постановление Воткинского районного суда УР от 29 декабря 2011 года, которым обвиняемому ФИО9, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 9 марта 2012 года. Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., выступление обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката Моленовой Л.М. в поддержку жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: постановлением суда ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 9 марта 2012 года. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1, выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что следствие в отношении него не ведется, суд выступает на стороне следствия и прокурора. Просит отменить постановление судьи. Жалобу рассмотреть со своим участием и участием адвоката Моленовой Л.М. В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Воткинской межрайонной прокуратуры Соболев С.В. считает жалобу не обоснованной, а постановление суда, подлежащим оставлению без изменения. Проверив предоставленные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает и находит постановление суда законным и обоснованным. Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в двух эпизодах незаконного хранении без цели сбыта наркотических средств - героина, совершенного в особо крупном размере. Кроме того, ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Ранее ФИО1 судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. Причастность его к инкриминируемому деянию достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей его истекал 9 января 2012 года. Предварительное следствие по делу не закончено, срок его продлен до 9 января 2012 года. Невозможность закончить предварительное следствие в предусмотренные законом сроки, вызвана объективными причинами, необходимостью проведения процессуальных и следственных действий. При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения ФИО1 на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами. Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, при указанных выше обстоятельствах не могут быть признаны состоятельными. Доказанность вины и допустимость доказательств в данной стадии уголовного судопроизводства судебной коллегия не проверяет. Причастность ФИО1 к совершению преступлений подтверждена материалами дела. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 109, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 9 марта 2012 года оставить без изменения, а его жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: