Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2311/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу О. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года, которым
ходатайство О. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
О. считается осужденным:
по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 9 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда УР от 27 августа 2010 года) по ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27 августа 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговоры в отношении О. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Исмагиловой А.М., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
О. осужден приговорами Якшур-Бодьинского районного суда УР от 9 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда УР от 27 августа 2010 года) по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 9 июня 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
О. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанные приговоры в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный О. не соглашается с постановлением судьи, считает, что он имеет право на более существенное снижение наказания, так как в приговоре от 9 июня 2009 года, постановленном в особом порядке, при назначении наказания суд применил ч.1 ст.162 УК РФ, несоразмерно внесенным в указанную статью изменениям. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что санкции ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 УК РФ исключен минимальный предел санкции в виде исправительных работ, из санкций ч.1 и ч.2 ст.162 исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому является верным вывод суда о том, что наказание, назначенное О. по обоим приговорам, подлежит пересмотру.
При таких обстоятельствах квалификация действий О. по ст.69 УК РФ.
При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, при этом оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденного относительно применения правил п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, не могут являться предметом рассмотрения по настоящему делу, с указанными доводами осужденному следует обратиться в суд в порядке главы 48 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года в отношении О. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: