Судья Шаклеин А.В. Дело № 22-2236/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 25 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу П. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года, которым
ходатайство П., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
П. считается осужденным:
по приговору Глазовского городского суда УР от 18 августа 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание по которой снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
по приговору Глазовского городского суда УР от 5 марта 2010 года по ст.70 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Носкова А.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
П. осужден приговорами Глазовского городского суда УР от 18 августа 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
по приговору Глазовского городского суда УР от 5 марта 2010 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
П. обратился в Увинский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внёсшего изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части, и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный П. не согласился с постановлением суда в части размера назначенного наказания, считает, назначенное ему наказание подлежит более существенному снижению с учетом гуманизации уголовного законодательства. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока назначенного наказания.
В возражении на кассационную жалобу исполняющая обязанности прокурора Увинского района УР Чепкасова Г.Г. считает жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению, постановление суда законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч.3 ст.158 и ч.1 ст.111 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах квалификация действий П. по обоим приговорам судом совершенно верно указана в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а наказание, назначенное по указанным статьям снижено, и соответственно снижено наказание, назначенное приговором Глазовского городского суда УР от 5 марта 2010 года по совокупности приговоров.
При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкций статей, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года в отношении П. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: