г. Ижевск 4 октября 2011 года
Судья: Шаклеин А.В. Дело № 22-2003
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ф. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года, которым
ходатайство осужденного Ф. о пересмотре приговора и снижении наказания, удовлетворено частично.
Ф. считается осужденным:
- по приговору Сюмсинского районного суда УР от 6 марта 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), срок наказания оставлен без изменения.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ф. осужден 6 марта 2008 года приговором Сюмсинского районного суда УР от 6 марта 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 10 июля 2009 года условное осуждение по приговору Сюмсинского районного суда УР от 6 марта 2008 года в отношении Ф. отменено, для отбывания наказания Ф. направлен в колонию – поседение на 2 года 5 месяцев.
Ф. обратился в Увинский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Сюмсинского районного суда УР от 6 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ф. выражает несогласие с постановлением суда в виду его несправедливости. С учетом изложенного, просит постановление суда изменить, улучшить его положение в связи с изменениями внесенными ФЗ №26 от 7марта 2011 года, снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ, изменения в части наказания связанного с лишением свободы не вносились.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в новой редакции фактически смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, действия Ф. по приговору приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, без снижения наказания, поскольку ч.2 ст.158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы осталась без изменения.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Ф. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :