Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2540/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 15 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
осужденного Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года, которым ходатайство Н., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.
Н. считается осужденным:
приговором Кармаскалинского районного суда РБ от 18 октября 2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения,
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав осужденного Н., просившего удовлетворить кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Сергеевой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Н. осужден приговором Кармаскалинского районного суда РБ от 18 октября 2006 года (в редакции кассационного определения Верховного Суда РБ от 12 декабря 2006 года) по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Н. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанный приговор в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить размер назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.
В кассационной жалобе осужденный Н. не соглашается с постановлением судьи в части срока, на который было смягчено назначенное ему наказание, считает, что такое снижение никоим образом не улучшает его положения. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ судом совершенно верно указана в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а назначенное наказание снижено.
При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Н. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: