Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2544/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 17 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
с участием прокурора Юсупзяновой Э.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 августа 2011 года, которым ходатайство П., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.
П. считается осужденным:
приговором мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 9 июля 2009 года по ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года),
приговором Можгинского городского суда УР от 29 января 2010 года по ст.70 УК РФ снижено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры в отношении П. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Сергеевой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
П. осужден приговором мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 9 июля 2009 года по ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей по приговору от 9 июля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафом 4000 рублей. Штраф постановлено исполнять самостоятельно.
П. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством вышеуказанные приговоры в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизить размер назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично.
В кассационной жалобе осужденный П. не соглашается с постановлением судьи в части срока, на который было смягчено назначенное ему наказание. Просит об изменении постановления суда и снижении срока назначенного наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд верно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и принимая решение по ходатайству, указал, что санкция ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа, по которой осужден П. в сторону, улучшающую положение осужденного не изменялась, в связи с чем оснований снижать наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Можгинского района УР от 9 июля 2009 года у суда не имелось.
Суд сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года в целом улучшает положение осужденных, поскольку из санкции ч.1 ст.115 УК РФ приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года.
Изменения, внесенные Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года не коснулись ч.1 ст.116 УК РФ и поэтому применены быть не могут.
Из санкции ст.70 УК РФ.
При этом, наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 августа 2011 года в отношении П. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: