К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                  21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Ившиной О.Г. и Серегина Н.Ю.,

с участием:

прокурора - Никитина К.О.,

адвоката - Чуракова В.С.,

при секретаре - Петровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Балезинского района УР Аникина К.Н. и дополнительное кассационное представление прокурора Балезинского района УР Перевощикова А.В. на приговор Балезинского районного суда УР от 2 декабря 2011 года, которым:

В.В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: 1) 13 июля 2006 года по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, наказание не отбыто;

осужден по ч.1 ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2011 года окончательно назначено к отбытию лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К.Ф.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей.

Осужденный В.В.В. содержится под стражей, в отношении осужденного К.Ф.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката и мнение прокурора, поддержавших доводы кассационных представлений, судебная коллегия       

                                  у с т а н о в и л а:

судом К.Ф.А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а В.В.В. - в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденные виновными себя признали в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В кассационном представлении и.о. прокурора Балезинского района УР считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и назначением несправедливого наказания. Просит приговор изменить, исключив из действий осужденных отягчающее обстоятельство «совершение преступления в составе группы лиц», снизив каждому осужденному размер назначенного наказания, осужденному К.Ф.А. наказание назначить с учетом ст.62 УК РФ.

В дополнительном кассационном представлении прокурор Балезинского района УР просит приговор изменить, исключить из обвинения К.Ф.А. применение, насилия, признав в его действиях угрозу применения насилия, исключить из действий каждого из осужденных отягчающее обстоятельство «совершение преступления в составе группы», с учетом наличия смягчающего обстоятельства - явки с повинной - у К.Ф.А. и отсутствия отягчающих обстоятельств применить в отношении него при назначении наказания ст.62 УК РФ, с учетом исключения отягчающего обстоятельства снизить каждому из осужденных срок наказания.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных представлений, судебная коллегия приходит к следующему.

Особый порядок судебного разбирательства проведен в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Мотивация указанной судом квалификации действий осужденного изложена в приговоре суда.

Вместе с тем, в описательной части приговора, излагая существо обвинения в отношении К.Ф.А., суд ошибочно указал, что последний, совершая грабеж, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Кроме того, вывод суда о наличии в действиях осужденных отягчающего обстоятельства - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору никак не мотивирован и фактически не нашел своего подтверждения, а потому данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора.

В связи с изложенным, применить в отношении К.Ф.А. при назначении наказания ст.62 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снизить обоим осужденным срок наказания, в том числе, назначенного В.В.В. с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия           

о п р е д е л и л а:

приговор Балезинского районного суда УР от 2 декабря 2011 года в отношении В.В.В. и К.Ф.А. изменить, в описательной части приговора признать в действиях К.Ф.А. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; исключить из приговора в отношении обоих осужденных отягчающее обстоятельство «совершение преступления в составе группы».

Считать К.Ф.А. осужденным по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 3 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Считать В.В.В. осужденным по ч.1 ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2011 года окончательно к 1 году 5 месяцам 22 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: