Судья: Дерюшев А.М. Дело № 22-388 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 16 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Баймакова Н.И., судей Спирина Е.Н., Дубовцева А.С., с участием прокурора Исмагиловой А.М., при секретаре Диндяевой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске «16» февраля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Горбунова Р.С. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания Горбунову Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с изменением уголовного закона. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Горбунов Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 19.05.2003 года. Суд удовлетворил заявленное ходатайство частично. Судом постановлено считать Горбунова Р.С. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, размер наказания снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательный размер наказания, назначенный в соответствии со ст.70 УК РФ снизить до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. В удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова Р.С. в части смягчения наказания вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года, отказать. В кассационной жалобе осужденный указывает на свое несогласие с принятым решением. Считает его незаконным и несправедливым. Пересматривая приговор, суд не принял во внимание постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П о правильном применении правил ст.10 УК РФ. При пересмотре приговора суд недостаточно смягчил назначенное ему наказание и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания вследствие издания Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года. Просит постановление изменить. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не усматривает. Правовая оценка действий осужденного приведена в соответствие с новой редакцией уголовного закона правильно. Приговором Индустриального районного суда г.Ижевска от 19.05.2003 года Горбунов Р.С. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 07.06.2000 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 07.06.2000 года Горбунов Р.С. осужден по ст.132 ч.2 п. «б,д» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения. Исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы. В санкцию ч.2 ст.132 УК РФ изменения не вносились. Суд, с учетом выше указанных изменений, правильно переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ и смягчил ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ, в том числе и по ст.70 УК РФ. Оснований для внесения изменений в приговор Первомайского районного суда УР от 07.06.2000 года не установлено. Правомерны выводы суда и при оценке приговора Индустриального районного суда г.Ижевска от 19.05.2003 года в связи с принятием Федеральных законов от 29.06.2009 года №141-ФЗ и №377-ФЗ от 27.12.2009 года. С учетом того, что наказание осужденному было назначено с применением правил ст.62 УК РФ суд правильно указал, что приговор подлежит пересмотру на основании изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ, однако оснований для смягчения наказания Горбунову Р.С. не имеется, так как оно назначено в рамках данной редакции закона, с чем судебная коллегия считает необходимым согласиться. По мнению судебной коллегии, наказание осужденному Горбунову Д.С. было смягчено с учетом его личности и всех обстоятельств, установленных приговором суда, а также редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Иных оснований для смягчения наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Кроме того, с учетом личности осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора от 19 мая 2003 года в связи с изданием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ. Таким образом, выводы суда являются обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2011 года о пересмотре приговора и снижении наказания Горбунову Р.С. в связи с изменением уголовного закона оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи