Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения.



Судья: Сафронов И.В.                                                                                             Дело № 22-536

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

судей Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

и адвоката Миндиевой Л.Г.,

при секретаре Зелениной Т.С.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 02 февраля 2012 г. дело по кассационным жалобам Ваша Б.Ф. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 14 января 2012 года, которым в отношении Ваша Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. до 11 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав Ваша Б.Ф., адвоката Миндиеву Л.Г., поддержавших жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

судом принято вышеуказанное решение.

Вкассационных жалобах Ваш указывает, что в обжалуемом им постановлении судом не указаны доводы защиты и причины их неприятия; что обвинение ему предъявлено в присутствии защитника, от которого он отказался, при этом часть прав ему разъяснена не была; что «совершение» именно им преступления уже предрешено; состояние его здоровья не учтено. Просит отменить постановление суда, указывая и то, что протоколы допросов свидетелей произведены с нарушением требований закона, что Юшков потерпевшим не признан, что нарушены его - Ваша, права на судебную защиту.

Проверив материалы дела, изучив жалобы, оснований для их удовлетворения судебная коллегия не находит.

Существенных нарушений УПК РФ при принятии судом решения по ходатайству Ваша судебная коллегия не усматривает. Адвокатами по назначению он обеспечивался неоднократно и постоянно, каждый отказ удовлетворялся. Право на защиту нарушено не было.

Избрание в отношении Ваша меры пресечения в виде заключения под стражу вызвано учетом его личности, характером и степенью общественной опасности инкриминируемого ему в вину преступления. Наличие заболеваний у обвиняемого подтверждается справками, имеющимися в деле. Диагноз, поставленный Вашу, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении тех или иных преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. № 3. Обстоятельств, препятствующих содержанию Ваша под стражей, не имеется.

Судебная коллегия не входит в обсуждение доказанности вины Ваша (или обратного), как этого не было «предрешено» ни следствием, ни судом в постановлении.

Задержание Ваша в порядке ст.91 УПК РФ, также было произведено без нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 14 января 2012 года в отношении Ваша Б.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Копия верна

Судья Верховного суда УР                                                      Серегин Н.Ю.