Судья: Тебенькова Н.Е. Дело № 22-426 судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю., с участием прокурора Исмагиловой А.М., и адвоката Баринова А.В., при секретаре Зелениной Т.С., рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 31 января 2012 года дело по кассационным жалобам адвокатов на постановление Устиновского районного суда г.Ижевска от 13 января 2012 года, которым срок содержания под стражей Лепихину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, -продлен до 17 февраля 2012 года. Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав адвоката Баринова А.В., поддержавшего жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, УСТАНОВИЛА: судом принято вышеуказанное решение. В кассационных жалобах адвокаты Петров А.В., Баринов А.В. приводят доводы в обоснование несогласия с постановлением суда и просят избрать в отношении Лепихина более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, оснований для их удовлетворения судебная коллегия не находит. 17.11.2011г. Лепихин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. 19.11.2011г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, предъявлено обвинение. Нарушений УПК РФ не имеется. С учетом тяжести предъявленного обвинения, личности Лепихина, необходимости закончить следственные действия, иная мера пресечения к нему быть применена не могла в настоящее время, что убедительно и было изложено в постановлении суда. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 13 января 2012 года в отношении Лепихина А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Копия верна Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.