Постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья - Перевощиков С.С.                               Дело № 22-352

     К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                    28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю. и Ившиной О.Г.,

с участием:

прокурора - Исмагиловой А.М.,

при секретаре - Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного И.С.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство И.С.В. о приведении приговоров Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 августа 2007 года и 24 июня 2008 года, Устиновского районного суда г.Ижевска от 29 августа 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия                                     

                                         у с т а н о в и л а:

И.С.В., отбывающий наказание в ФКУ КП- УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, указав, что судом снижено наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и по 4 эпизодам преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на 1 месяц за каждое преступление, при этом окончательно срок наказания снижен на 1 месяц. Просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания на 5 месяцев.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

И.С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 января 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 11 марта 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

24 июня 2008 года И.С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по 4 преступлениям, предусмотренным п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по 8 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы.

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 29 августа 2008 года осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июня 2008 года и окончательно назначено к отбытию 6 лет 3 месяца лишения свободы.

Судом снижено наказание, назначенное приговором от 24 июня 2008 года по ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.161 УК РФ и наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ. Также снижено наказание по последнему приговору, назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ. Изменена редакция ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 23 января 2007 года, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 24 июня 2008 года, ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 29 августа 2008 года.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Санкции ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменениям не подвергалась, в связи с чем суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данным статьям.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, а также конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2011 года в отношении И.С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: