К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.,

судей – Ившиной О.Г. и Серегина Н.Ю.,

с участием:

прокурора – Исмагиловой А.М.,

адвоката – Лукьянцевой Т.А.,

осужденного – М.Р.В.,

при секретаре – Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М.Р.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 26 декабря 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи участка № 2 Первомайского района г. Ижевска от 20 октября 2011 года в отношении

М.Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого: 1) 26 декабря 2007 года по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 22 октября 2010 года по отбытию срока наказания; 2) 7 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором мирового судьи М.Р.В. признан виновным в двух кражах чужого имущества, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы.

Приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному мировым судом наказанию частично присоединено наказание по приговору от 7 октября 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с приговором, указал, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и с учетом рассмотрения дела в порядке особого производства назначенное наказание не может превышать 8 месяцев. Просит приговор пересмотреть и привести его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, снизив срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает необходимым приговор суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы об изменении приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции подробно мотивировал, основания, указанные в приговоре суда апелляционной инстанции, соответствуют материалам дела, и, в силу этих причин, судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона, лишений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда апелляционной инстанции, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 26 декабря 2011 года в отношении М.Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: