Судья - Семенихина Л.Г. Дело № 22-329 г. Ижевск 28 февраля 2012 года судей - Серегина Н.Ю. и Ившиной О.Г., с участием: прокурора - Исмагиловой А.М., адвоката - Лукьянцевой Т.А., при секретаре - Шафигуллине И.Ш. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.А.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство К.А.М. о приведении приговора Сарапульского городского суда УР от 3 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: К.А.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания. Постановлением Завьяловского районного суда УР указанное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда ввиду его необъективности и неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, чему привел соответствующие доводы. Просит постановление суда изменить и сократить ему срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Судом по приговору от 3 февраля 2010 года снижено наказание по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было. Положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года при назначении наказания судом соблюдены. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2011 года в отношении К.А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: